非エンジニアのためのClaude Code・AI活用メディア運営:株式会社GORO
基本とほかのAIとの違い業務での使い方会社での導入Web制作とAI運営者情報

> 基本・違い

Claude Code vs Codex、非エンジニアの会社はどちらを選ぶべきか【判断軸を解説】

公開2026.07.14読了目安8分法人・チーム向け

執筆:株式会社GORO編集部/運営:旭 俊成(株式会社GORO 代表)

Claude Code vs Codex、非エンジニアの会社はどちらを選ぶべきか【判断軸を解説】

この記事でわかること

  • Claude CodeとCodexの違い(公式情報で整理)
  • 非エンジニアの会社が比べるべき5つの判断軸
  • どちらを選ぶかの目安
目次閉じる開く
  1. 01Claude Code vs Codex:基本の違いを公式情報で整理
  2. 02非エンジニアの会社が比べるべき5つの判断軸
  3. 03職種別に見る使い方:GOROがClaude Codeでしている作業
  4. 04非エンジニアがClaude Codeで成果物を作った研修の実例
  5. 05結局どちらを選ぶか:判断の目安

Claude CodeとCodexを比べた記事は、コードを書く性能を比べたものが中心です。この記事では、エンジニアのいない会社が導入を決めるときに何を見ればよいかを整理します。製品の情報は、2026年10月時点の公式情報にもとづいています。

Claude Code vs Codex:基本の違いを公式情報で整理

提供元・使える場所・プラン

Claude CodeはAnthropic、CodexはOpenAIが提供しています。どちらも、文章で指示するとプログラムやWebページを作るAIツールです。

項目Claude CodeCodex
提供元AnthropicOpenAI
使える場所ターミナル、VS Code・JetBrainsの拡張機能、デスクトップアプリ(Mac/Windows)、ブラウザ、スマホのClaudeアプリChatGPTのデスクトップアプリ(Mac/Windows)、Web、CLI、IDEの拡張機能
必要な契約Claudeの有料プラン(Pro以上)。無料プランでは使えないChatGPTのFree・Go・Plus・Pro・Business・Edu・Enterpriseの各プランに含まれる

Codexのアプリは2026年7月に、ChatGPTのデスクトップアプリに統合されました。Codexの情報は、OpenAIの料金ページと更新情報で確認しました。Claude Codeの情報は、公式ドキュメントと料金ページで確認しています。細かな性能の差は更新のたびに変わるため、この記事では扱いません。

ChatGPTのチャットとClaude Codeの違いは、Claude CodeとChatGPTの違いで整理しています。

性能比較の記事が扱わない視点

性能比較の記事は、書き手も読み手もエンジニアであることを前提にしています。エンジニアのいない会社が知りたいのは、次のような点です。

  • コードを書いたことのない担当者でも、指示を出せるか
  • 専門用語を知らなくても、思いどおりのものを作れるか
  • 現場に配ったあと、使われずに放置されないか

GOROの研修では、コードを書いたことのない人が当日中に成果物を完成させることを目標にしています。この記事でも、その視点で比べます。

非エンジニアの会社が比べるべき5つの判断軸

使い始めやすさ

導入するときは、次の点を確認します。

  • 操作を覚えるまでにどれくらい時間がかかるか
  • 環境構築を担当者が代わりに済ませられるか
  • 早い段階で、成果物ができる体験を得られるか

Claude Codeは、デスクトップアプリから使えばCLIを別に入れる必要がありません。それでも、GOROの研修では、環境構築を講師が画面を見せながら全員同時に進め、エラーには個別に対応しています(事例:Claude Code未経験のクリエイター12名が、たった4時間の研修でWebサイトを公開した事例)。どちらのツールでも、実際に非エンジニアに触ってもらい、迷わず次の操作に進めるかを確かめてください。

日本語での指示のしやすさ

コードを書かない担当者は、日本語の文章で指示を出します。比べるときは、次の点を見てください。

比較ポイント確認すること
指示の伝わりやすさあいまいな日本語の指示でも意図を汲み取るか
修正のしやすさ「ここをもう少しこうして」という追加の指示に応えるか
出力の分かりやすさ非エンジニアが理解できる言葉で説明するか

ベンチマークの数字だけでは、日本語でのやり取りのしやすさは分かりません。実際の業務を想定した指示で試して比べてください。

サポートとドキュメント

非エンジニアの組織が困りやすいのは、困ったときに誰にも聞けない状態です。

  • 日本語のドキュメントやヘルプがあるか
  • 導入時に相談できる窓口や研修サービスがあるか
  • 社内に詳しい人がいなくても、外部の支援で補えるか

稟議では、導入後に相談できる先があるかどうかも説明材料になります。

セキュリティと法人導入のしやすさ

情シスの立場では、少なくとも次の点を確認します。

  • 入力した社内資料や顧客データがどう扱われるか
  • 法人向けプランで、アクセス権限や利用ログを管理できるか
  • 社内の情報管理ポリシーと照らして問題がないか

詳細はサービスやプランごとに違い、更新もされます。契約前に各社の公式情報を確認し、稟議書には「確認済み」と「要確認」を分けて書くと決裁が進めやすくなります。Claude Codeの確認項目は、Claude Codeのセキュリティと法人導入前の対策にまとめています。

料金の考え方

Claude Codeは、Claudeの有料プランで使えます。2026年10月時点の月払い料金は、Proが月20ドル、Maxが月100ドル〜です。TeamはStandardシートが月25ドル、Premiumシートが月125ドルです。Codexは、ChatGPTの各プランに含まれています。すでにChatGPTを法人で契約している会社は、そのプランでCodexを試せるかを先に確認できます。

金額のほかに、次の点も整理しておくと社内に説明しやすくなります。

  • 一部の職種から始めるか、部署全体に広げるか
  • コード生成だけに使うか、レポートや資料の作成にも使うか
  • 研修やサポートの費用を含めて考えるか

Claude Codeの法人プランの選び方は、Claude Codeの法人料金ガイドで解説しています。

職種別に見る使い方:GOROがClaude Codeでしている作業

職種ごとの向き不向きは、公式情報からは判断できません。ここでは、GOROがClaude Codeで実際にしている作業を紹介します。同じ作業をどちらのツールで試すかの参考にしてください。

デザイナー・ディレクター

GOROのデザイナーは、ワイヤーフレーム作成やプロトタイピングに日常的にClaude Codeを使っています。FigmaのデザインからHTMLのプロトタイプを作ったり、デザインシステムを再現したりする作業も実務で回しています。

マーケ担当・Web担当

GOROでは、GA4とSearch Consoleのデータを使った月次・週次レポートを、コマンド1つで作れる形にしています。毎月のレポート作成や、同じ集計の繰り返しに時間を取られている部署は、この種の作業で試すと比べやすくなります。

情シス・経営層

全社に広げる場合は、現場の使いやすさに加えて管理の観点が必要です。

検討観点確認したいこと
情報管理社内データや機密情報の取り扱いルールに沿って運用できるか
展開のしやすさ特定の部署から複数の部署に広げやすいか
サポート体制導入後に相談できる窓口や研修があるか
定着のしやすさ使い方を教わって終わりにならず、現場で使い続けられるか

非エンジニアがClaude Codeで成果物を作った研修の実例

研修の最初の回でWeb公開まで進んだ

事業会社のデザインチーム向けの研修では、CLIやHTMLに触れる機会の少ないデザイナーが、環境構築から始めて、最初の回で全員Webページを公開しました(事例:Claude Code未経験の非エンジニア10名が、2時間の研修でサイト公開まで到達した事例)。クリエイティブ職の制作会社向けの研修でも、一人ひとりが自己紹介サイトを作って公開しています(事例:Claude Code未経験のクリエイター12名が、たった4時間の研修でWebサイトを公開した事例)。

研修で重視している進め方

この2つの研修から、GOROは次の3点を重視しています。

  • 事前ヒアリングで、参加者が実際に扱っている業務を把握する
  • 座学で終わらせず、当日中に成果物を完成させる
  • デザイナーならWebページやUI評価など、職種に近い題材を選ぶ

Claude CodeとCodexのどちらを選んでも、「当日中に成果物を作れるか」は共通の確認ポイントになります。

結局どちらを選ぶか:判断の目安

Claude Codeが向いている会社

チェック項目該当する場合
主な使い手が非エンジニアデザイナー・マーケ担当・ディレクターが中心になる
日常業務に定着させたいWeb制作、レポート作成、資料作成で使い続けたい
研修で導入したい成果物が残る体験から始めたい
Claudeの有料プランを契約しているPro以上のプランなら追加契約なしで始められる

導入で得られる効果と注意点は、Claude Code導入のメリットと注意点で解説しています。

Codexから試す選択肢がある会社

ChatGPTを法人で契約していて、追加費用をかけずに試したい会社は、まずCodexを試す方法もあります。比べる場合は、同じ業務を題材にして両方で試してください。

慎重に検討すべきケース

  • 社内にAIツール活用の旗振り役がいない:配っただけでは使われません。最初の使い方を決め、周りに広げる担当者が必要です。
  • エンジニアがすでにコード生成AIを使い、開発チーム主導で比べている:既存の開発環境との連携が優先されます。この記事とは別の軸で比べてください。

両方を試してから決める

一方に絞るのが不安な場合は、両方を短期間試してから決められます。

  • 小さなチームと限られた業務で、両方を並行して試す
  • 評価の基準を「メンバーが指示を出して成果物にたどり着けたか」にする
  • 1〜2週間ほど、資料作成や簡単な業務ページ制作など実務に近い題材で試す

Claude Codeの社内導入を検討している方へ

GOROは、デザイナー・マーケ担当・ディレクターなど非エンジニアの職種向けにClaude Code法人研修を行っています。事前ヒアリングで業務内容を把握し、自社の業務を題材にして、研修当日に成果物を完成させる構成です。研修後の業務設計や実装の支援も相談できます。

運営

旭 俊成 株式会社GORO 代表取締役

株式会社GORO代表。Web支援・UI/UX支援・AI支援の事業を経営しながら、社内の業務と企業研修でClaude Codeを使っています。使ってみて分かったことをnoteで書いています。

記事は株式会社GORO編集部が、AIを使って制作しています。事例は自社の実践と研修の実績にもとづいています。

SERVICE

Claude Codeを、自分の業務で
使えるようになるために

個人向け

Claude Code マンツーマン講座

あなたの実際の業務を題材に、1対1で自動化を作っていくオンライン講座です(回数制)。

講座の内容を見る

法人・チーム向け

Claude Code研修

非エンジニアの部署・チーム向けに、業務に合わせて内容を設計する研修です。menu社・Steve Inc.で実施しました。

研修の内容を見る