非エンジニアのためのClaude Code・AI活用メディア運営:株式会社GORO
基本とほかのAIとの違い業務での使い方会社での導入Web制作とAI運営者情報

> 業務での使い方

Claude Code Chrome(Claude in Chrome)とは?ブラウザ操作を任せる範囲と実例を解説

公開2026.11.04読了目安16分法人・チーム向け

執筆:株式会社GORO編集部/運営:旭 俊成(株式会社GORO 代表)

Claude Code Chrome(Claude in Chrome)とは?ブラウザ操作を任せる範囲と実例を解説

この記事でわかること

  • Claude in Chromeでできるブラウザ操作の範囲
  • AIに任せる操作と人が行う操作の線引き
  • 入力ミスや操作停止など実際に起きたつまずき
目次閉じる開く
  1. 01Claude Code Chrome(Claude in Chrome)とは?ブラウザ操作との関係
  2. 02ブラウザ操作でAIに任せられること・確認が必要なこと
  3. 03どこまで任せ、どこを人がやるか——電子契約の操作で実践した線引き
  4. 04Claude in Chromeでブラウザ操作を任せて実際に起きたつまずき
  5. 05つまずきを防ぐために企業が決めておきたい運用ルール
  6. 06法人導入前に確認しておきたいセキュリティと次のステップ

契約書の送信やCMSの更新など、ブラウザでの定型作業をAIに任せられたら、と感じている担当者は多いはずです。じつはClaude Code(Claude in Chrome)というChromeの拡張機能を使えば、ブラウザの操作そのものをAIに任せられます。ただし、送信や公開のような取り返しのつかない操作まで、すべて任せてよいわけではありません。GOROが実際に電子契約サービスやCMSの操作を任せてみたところ、入力が消えたり画面が止まったりするつまずきも起きています。法人でClaude Code Chromeの導入を検討するなら、どこを任せ、どこを人が確認するかの線引きを先に知っておきましょう。ここでは、公式情報で確認できる仕組みと、実際に起きたつまずきをもとに、安全に任せるための運用ルールを解説します。

Claude Code Chrome(Claude in Chrome)とは?ブラウザ操作との関係

Claude Code Chromeという正式な製品名は存在しません。正しくは「Claude in Chrome」というChrome拡張機能です。Claude Codeがターミナル(黒い画面)で動くのに対し、Claude in Chromeはブラウザの画面を見ながら、クリックや入力を代行します。社内の定型的なブラウザ作業を自動化できるかを調べている場合、まず押さえるべきはこの2つの役割の違いです。

Claude in ChromeはChromeの拡張機能

Claude in Chromeは、Google Chromeに追加する拡張機能として提供されています。インストールすると、ブラウザの画面に表示されている内容をAIが認識し、フォーム入力やボタンのクリックといった操作を代わりに行えるようになります。

提供開始の経緯は、Piloting Claude in Chrome(Anthropic)によると次の通りです。

時期提供範囲
2025年8月Maxプラン利用者1,000人限定のパイロット
2025年12月Pro・Team・Enterprise含む全有料プランへ拡大

当初は限られた人数での試験提供でしたが、安全対策の検証を経て一般提供へと切り替わった経緯があります。

Claude Codeとの連携でできること

2025年12月の拡大時には、Claude Codeとの連携機能も追加されました。Piloting Claude in Chrome(Anthropic)では、ターミナルで作ったものをブラウザで確認し、画面に表示されたエラーの内容をAIが直接読み取ってデバッグに使える、という連携が紹介されています。

これはエンジニアが開発中のWebページを検証する場面を想定した機能です。社内のブラウザ作業を自動化したい非エンジニアの担当者にとって直接使う機能ではありませんが、「Claude CodeとClaude in Chromeは別々の道具ではなく、ブラウザを介してつながっている」と理解しておくと、後述する業務での使い方がイメージしやすくなります。

対応環境と現時点での制限

Claude in Chrome is generally available(Claude)によると、対応環境には明確な制限があります。

  • Google Chrome以外のChromium系ブラウザには対応していません
  • モバイル版には対応していません
  • パソコン内のファイルを直接操作する場合は、別途デスクトップアプリが必要です

つまり現時点では「Chromeのブラウザ画面の中だけ」が操作対象で、パソコン全体やスマートフォンでの利用は想定されていません。社内で導入を検討する際は、まず利用者のブラウザ環境がChromeに統一できているかを確認しておく必要があります。

なお、同じ記事では、1ステップごとの承認なしに自律的に作業を進められるようになったことも説明されています。どこまで自律的に任せてよいかという安全性の判断軸は、Claude Codeのセキュリティとは?法人導入前に確認すべきデータ管理と設定を解説で詳しく扱っています。

ブラウザ操作でAIに任せられること・確認が必要なこと

先ほど触れたとおり、Claude in Chromeは一般提供後、1ステップごとの承認なしに操作を進められるようになりました。Claude in Chrome is generally available(Claude)によると、操作を実行する前に安全性分類器が依頼内容と照合し、依頼と合致しない操作は自動的にブロックされる仕組みが備わっています。

一方で、すべての操作が無条件に自律的に進むわけではありません。Piloting Claude in Chrome(Anthropic)では、公開・購入・個人情報の共有といった高リスクな操作の前には、Claudeがユーザーに確認を求めると説明されています。定型的な入力や画面遷移は自律的に進み、取り返しのつかない操作だけは立ち止まる、という設計です。

自律的に進む操作と高リスク操作の確認

社内の定型作業に当てはめると、次のような整理になります。

操作の種類動き方
フォーム入力・画面遷移など日常的な操作承認を求めず自律的に進む
公開・購入・個人情報の共有など高リスクな操作実行前にユーザーへ確認が入る

ただし、どこまでを「高リスク」と判断するかの詳細な基準は、現時点の公式情報からは確認できません。業務での利用を検討する場合は、自社の作業に高リスク操作が含まれるかを個別に確認しておく必要があります。

権限モードの3段階

Claude in Chromeには、操作の承認方法を決める権限モードが用意されています。Claude in Chrome permissions guide(Claude Help Center)によると、モードは次の3段階です。

モード内容
手動承認操作のたびにユーザーの承認を求める
自動承認Cowork側パネルでの既定。一定範囲の操作は承認なしで進む
すべての承認をスキップ関わるタスク・連携先・ファイル・アプリすべてを完全に信頼できる場合にのみ使う設定

同ガイドでは、「すべての承認をスキップ」の利用は、タスクに関わるすべての要素を完全に信頼できる場合に限るべきだと案内されています。社内の定型作業で使う場合も、まずは手動承認か自動承認から始め、誤操作が起きないことを確認してからモードを見直す進め方が安全です。

購入やアカウント作成など禁止されている操作

権限モードをどう設定していても、一部の操作は常に禁止されています。同ガイドが挙げているのは次の内容です。

  • 購入やアカウント作成
  • データやアカウントの完全な削除
  • 金融取引の実行
  • 権限設定の変更、認可の付与、機微情報の入力(これらは明示的な許可が必要)

つまり、権限モードを「すべての承認をスキップ」にしたとしても、これらの操作がノーチェックで実行されることはありません。契約書送付やCMS更新のような定型業務に任せる場合も同じです。購入や会員登録を伴う操作は、対象外と考えておく必要があります。Claude Code活用事例|非エンジニアの会社・個人が実際にどう使っているか解説では、実際の業務でどこまで任せているかの具体例を紹介しています。

どこまで任せ、どこを人がやるか——電子契約の操作で実践した線引き

公開・購入・個人情報の共有といった高リスクな操作には確認が入る、という仕組みは、ここまで見てきたとおりです。では実際の業務では、この基準をどう具体的な線引きに落とし込めばよいのでしょうか。電子契約サービスでの署名依頼作成を例に、実践している運用を紹介します。

ログインとパスワード入力は人が行う

GMOサインの操作では、ログインとパスワード入力の部分だけを人が担当しています。Claude in Chromeにパスワードを入力させることはしていません。

公式が挙げる「高リスク操作」には認証情報の入力は含まれていませんが、GOROではログインとパスワード入力を自律的な操作に含めず、最初から人が行う作業として切り分けています。

署名依頼の作成はClaude in Chromeに任せる

ログイン後の署名依頼の作成作業は、Claude in Chromeに任せています。

実録GOROの作業記録

電子契約サービスの操作はブラウザ操作のAIに任せるが、ログインは代表本人がする

GOROのGMOサインはお試しフリープラン(月5件まで送信)。ログインは旭本人が行う(パスワードは入力しない)。Claude in Chromeで操作する。

出典:GOROの社内の作業記録

送信件数や料金プランの詳細は変更される場合があるため、最新情報はGMOサインの公式サイトでご確認ください。

公式が説明する「高リスク操作への確認」は、Claudeが操作の実行中に自動で判断する仕組みです。一方でこの線引きは、操作を始める前の段階で人とAIの担当をあらかじめ分けています。どちらも「取り返しのつかない部分は人が関わる」という考え方は共通していますが、仕組みによる確認に加えて、作業の入口そのものを人の担当にしておくやり方もあります。

社内の稟議でこうした運用ルールをどう説明するかは、Claude Codeの稟議はどう書く?目的・費用・セキュリティ・効果の書き方を解説で扱っています。

Claude in Chromeでブラウザ操作を任せて実際に起きたつまずき

電子契約の操作では、ログインを人が担当することで入口の線引きができました。ただし、署名依頼の作成そのものを任せた後にも、想定していなかったつまずきが何度か起きています。ここでは実際に起きた5つの出来事を紹介します。

ダイアログの中の操作で作成中の内容が消えた

署名依頼を作成している途中、ダイアログやドロップダウンの中の項目を選ぶ操作で、作成中の内容が丸ごと消えたことがありました。

実録GOROの作業記録

電子契約の画面で、ダイアログの中をref指定でクリックしたら作成途中の内容が消えた

ダイアログやドロップダウンの中の要素を ref 指定でクリックすると、作成途中でHomeに飛んで内容が消える(下書きも残らない)。モーダルの中は座標でクリックする

出典:GOROの社内の作業記録

内部の指定方法によっては、トップ画面に戻されてしまう場合がありました。対策として、モーダルの中は座標でクリックし、署名者が増える場合は作成途中で下書き保存してから画面を移るようにしています。

画面が背面にあると切り替えが止まった

Chromeの拡張機能でCMSの画面を操作していたときには、別の挙動が見られました。

実録GOROの作業記録

Chromeが背面にあると画面の切り替えが止まり、スクリーンショットを撮ると進んだ

画面の切り替えアニメーションは、Chromeが背面だと止まる。スクリーンショットを撮ると進む。切り替え途中にクリックや入力をしない

出典:GOROの社内の作業記録

Claude in ChromeでCMSを操作していたところ、ブラウザが画面の奥に隠れた状態(背面)になると、画面の切り替えが途中で止まったままになっていました。確認のためにスクリーンショットを撮ると、止まっていた切り替えが進む現象も確認されています。そのため、切り替えが完了したことを確認してから次の操作に進むようにしています。

半角数字と「/」が入力から落ちた

社内のチャットツールに本文を入力させていたときには、文字そのものが欠ける現象が起きました。

実録GOROの作業記録

ブラウザ操作の文字入力で、半角数字と「/」が丸ごと落ちた(「8/24」が消える)

computer:type は 半角数字と / が丸ごと落ちる(“8/24”→消える)。

出典:GOROの社内の作業記録

日付を含む文章を入力させたところ、「8/24」のような表記だけが入力欄から消えてしまいました。日付のように数字と記号が混ざる文面を入力させる作業では、入力後に内容を見直す工程を加えています。

パスワード管理の拡張機能が反応して入力できなかった

署名依頼の作成画面では、別の拡張機能が干渉する場面もありました。

実録GOROの作業記録

パスワード管理の拡張機能が反応して、氏名や組織名の欄に文字を打ち込めなかった

氏名・組織名の欄はパスワード管理の拡張機能が反応して type が失敗する。form_input で入れる

出典:GOROの社内の作業記録

氏名や組織名を入力する欄に文字を入れようとしたところ、ブラウザに入っているパスワード管理の拡張機能が反応し、入力そのものが失敗しました。そのため、入力後に欄の内容を確認するようにしています。

スクリーンショットの座標がずれてクリックが外れた

社内のチャットツールで、画面を見ながらボタンを押させる操作でも、ずれが起きました。

実録GOROの作業記録

ブラウザ操作でスクリーンショットの座標をそのまま渡すと、約2.45倍ずれてクリックが外れた

座標はCSSピクセル(3840×1478)。スクリーンショット(1568×604)の約2.45倍。スクショ座標のまま渡すと外れる

出典:GOROの社内の作業記録

実際の画面の大きさと、確認用に撮影したスクリーンショットの大きさには、約2.45倍の差がありました。スクリーンショット上の座標をそのまま使ってクリックさせると、狙った位置から外れてしまいます。見た目の画面と、AIが認識している座標の基準が異なる場合がある点は、操作を任せる前に知っておく必要がある事実です。

いずれのつまずきも、画面の見た目だけでは気づきにくい点が共通しています。次の章では、こうした事態を未然に防ぐために、社内でどのような運用ルールを決めておくべきかを整理します。

つまずきを防ぐために企業が決めておきたい運用ルール

ここまでの5つのつまずきに共通するのは、画面を見ているだけでは気づきにくい点です。こうした事態を防ぐには、個別の対処法を覚えるより先に、会社としての運用ルールを決めておく方が現実的です。

Use Claude in Chrome safely(Claude Help Center)によると、Claudeはページの内容を把握するために、タブのスクリーンショットを撮影しています。画面に表示されているものは、すべて会話の一部として扱われる仕組みです。同ガイドは、機密情報にアクセスできない専用のブラウザプロファイルを用意することや、機密情報を表示したまま拡張機能を開かないことを推奨しています。あわせて、Claudeが代行した操作の結果については、利用者自身が責任を負うとも述べています。

この考え方を踏まえると、社内で決めておきたいルールは次の3つに整理できます。

送信・公開・確定のボタンは人が押す

フォーム入力や画面の遷移はAIに任せても、最後に送信・公開・確定を実行するボタンだけは、人が画面を見てから押す運用にします。

自律的な操作を認める範囲を広げたとしても、取り返しのつかない操作の直前だけは人の判断を挟むという線を、文書として残しておきます。担当者が変わっても同じ基準で運用できるようにするためです。契約書の送付やWebページの公開のように、社外へ影響が及ぶ操作ほど、この区切りをあいまいにしないことが求められます。

長い入力は途中で下書き保存する

入力項目が多い作業や、複数の画面をまたぐ作業では、途中で一度下書き保存をはさむ運用にします。

先に紹介したとおり、画面の内部構造によっては、作業の途中で入力内容が消えてしまう場合があります。何が原因で消えるのかをすべて事前に把握するのは難しく、原因を特定するより先に、こまめに保存する運用のほうが実務では機能します。署名者を複数人設定するような、入力の手数が多い作業ほど、保存の頻度を上げておく必要があります。

入力後は画面で結果を確かめる

入力や操作が完了した後は、AIからの完了報告だけで判断せず、画面を直接見て結果を確かめる工程を挟みます。

ここまで見たとおり、数字や記号の一部が入力から抜け落ちたり、特定の拡張機能が反応して入力自体が失敗したりする場合があります。こうした失敗に気づけるよう、報告内容と実際の画面表示を照合する手順を省かずに残します。特に日付や型番など、数字と記号が混在する項目を入力させた作業では、送信前にもう一度目視で確かめる手順を加えておきます。

法人導入前に確認しておきたいセキュリティと次のステップ

運用ルールを整えても、操作の結果に対する責任の所在は別に確認が必要です。法人導入の判断材料として、公式情報が示す責任範囲と利用上限、そして確認すべき情報の分担を整理します。

操作の責任はユーザー側にあること

Use Claude in Chrome safely(Claude Help Center)によると、Claudeが代行した操作の結果は、利用者が責任を負うと明記されています。公開した内容や送信したメッセージ、購入や取引も対象に含まれます。

AIが自律的に操作した場合でも、社内での責任の所在は従来の業務と変わりません。契約書を誤って送信した場合も、CMSで未公開のページを誤って公開した場合も、操作をAIに任せていたことは免責の理由になりません。この点は、社内の運用ルールを文書化する段階で明記しておくべきです。担当者だけでなく、承認した上長の責任範囲まで含めて整理しておくと、トラブル発生時の対応が速くなります。

ブラウザ操作は利用上限にカウントされること

Claude in Chrome troubleshooting(Claude Help Center)によると、ブラウザ操作は通常のチャットより計算負荷が高く、同じプランの利用上限にカウントされます。

Claude in Chromeでの定型作業を増やすほど、チャットに使える分の上限を圧迫する可能性があります。契約書送付やCMS更新を日常的に任せる場合は、利用上限にどの程度の余裕があるかを事前に見積もっておく必要があります。プランごとの上限や料金の具体的な数値は、公式サイトで最新情報を確認してください。

操作の範囲をどこまで広げるか、責任の所在をどう社内で合意するかは、情報システム部門だけで決めきれない論点も含みます。稟議を起案する段階で、現場の担当者とともに、任せる範囲と人が確認する範囲を具体的に定めておく進め方が現実的です。

Claude Codeの社内導入を検討している方へ

GOROは、デザイナー・マーケ担当・ディレクターなど非エンジニアの部署を対象にしたClaude Code法人研修を提供しています。事前ヒアリングで業務の内容を伺い、研修の内容を設計します。研修の当日に、受講者が実際の成果物を作り切る形式です。

運営

旭 俊成 株式会社GORO 代表取締役

株式会社GORO代表。Web支援・UI/UX支援・AI支援の事業を経営しながら、社内の業務と企業研修でClaude Codeを使っています。使ってみて分かったことをnoteで書いています。

記事は株式会社GORO編集部が、AIを使って制作しています。事例は自社の実践と研修の実績にもとづいています。

SERVICE

Claude Codeを、自分の業務で
使えるようになるために

個人向け

Claude Code マンツーマン講座

あなたの実際の業務を題材に、1対1で自動化を作っていくオンライン講座です(回数制)。

講座の内容を見る

法人・チーム向け

Claude Code研修

非エンジニアの部署・チーム向けに、業務に合わせて内容を設計する研修です。menu社・Steve Inc.で実施しました。

研修の内容を見る